Ta izpitni rok je bil 1000 krat težji od izpitnega roka 4.6.! Ta izpit zdaj je bil samo NA VIDEZ lahek, saj rezultati bodo povedali svoje....

Kaj ima mogoče kdo kakšen info kdo bo sestavljalec testa v ponedeljek?

Lp

Moj nasvet. Ne se učit samo po rešenih izpit in tipičnih vprašanjih, ki so rešeni na netu, ker jih je več kot polovica nepopolno (pomanjkljivo) rešenih (odgovorjenih).

Kaj mogoče kdo ve kakšen je kriterij pri PEK? Je ta pravilen:
10: 95-100 točk
9: 85 - 95 točk
8: 75 - 85 točk
7: 65 - 75 točk
6: 55 - 65 točk

Lilly. Kako bi pa odgovorila na to vprašanje: Definiraj razmerje med optimalno rastjo produkta in investicijami v gospodarstvu in pogoje zanjo?

Hvala lily! Problem je ker ne vem kako je "najboljše", da narišeš. Mislim, da bom kar z dvema grafoma

Opiši in grafično prikaži razliko med spremembo povpraševanja in spremembo povpraševane količine in sicer na primeru komplementarnih dobrin? A mogoče ve kdo kje naj bilo to v učbeniku napisano oziroma grafično prikazano?

Kdaj pomenijo razlike v plačah izkoriščanje delavcev in kdaj ne?
Mogoče kdo ve pravilen odgovor na to?

Eno vprašanje, kaj trg pravic do onesnaževanja, spada med internalizacijo eksternih negativnih učinkov? To je na strani 130.

teddy napisal/-a:napiši optimalno kombinacijo produkcijskih faktorjev s pomočjo izokvante in izokoste + razloži 2. Goosenov zakon v produkciji??

To imaš v knjigi na strani 258, 259!

Kako lahko zmanjšamo transakcijsko povpraševanje po denarju? Je premo sorazmerno produktu, obratno sorazmerno hitrosti kroženja. Torej moramo na ti dve spremenljivki vplivat (ker tudi cene vplivajo na transakcijsko povpraševanje bi lahko tudi s tem: apreciacija tečaja domače valute)? Ali sem jaz to ...

Predizpitne vaje pri Politični ekonomiji bodo v petek, 22.5.2009 ob 12h v VIJOLIČNI predavalnici.

Kdo ima te vaje? Prof. Štiblar?

Mislim, da ne. Lahko pa poskusiš

Mislim, da ti ga priznajo. Obratno oz. v Lj ti ne bodo NIČ priznali

"Ne vem, kdo podaja te "kritike", ampak povečini so vsi pravniki (profesorji, docenti, odvetniki, sodniki, itd.) .. Profesor za rimsko pravo npr. ni pravnik, ampak zgodovinar in filozof .. a glede na to, da je rimsko pravo del zgodovine in se predava po knjigi prof. Kranjca, ne vidim ...

To še ne pomeni, da je bil muhast, če so bila tebi vprašanja težja

4! Je napisano v pravilniku

To je res, na vsa vprašanja moraš odgovorit pravilno. Mislim, da ni bil muhast (zakaj misliš to?)... Pač vprašanja so taka, da "vidi", če res razumeš in če si kaj knjigo pogledal.

tnx

Pri drugem kolokviju bosta: 2 primera in 3 teoretična vprašanja? Ali ni nič rekel o tem?

Ustni so bili kar težki (vsaj tisti za višjo oceno)... Sprašuje iz glave, tudi ni tipičnih vprašanj (kar mu pač pade na pamet ). JE pa vse logično...
Mislim, da skoraj nihče ni zvišal ocene...

Kaj v sredo na vajah Kambič kaj "namignil" oziroma kaj posebej poudaril za kolokvij?

Hvala