Hm... a mogoče kdo ve, ali so ble danes na rezultatih napisane točke al ocene? Ker sem zelo nahitr pogledala in sploh nisem razmisljala do zdej kaj ubistvu to je? In ce so bile pike, koliko je za pozitivno? Hvala in lep pozdrav

Tudi jaz imam v spominu, da so bile obveznosti delavca, ampak zna bit, da je bil pa to en haklc, mi smo se pa vsi osredotočili na prvi del vprašanja... ajajaj groza...

Shushy... tud jaz se precej bolj nagibam k tvojemu odgovoru.. Nič, srečno tudi tebi.. Jaz sem že vsa zmedena..

Očitno sem že slepa.. Al pa več nič ne stekam.. Srečno tudi tebi! Upam, da nam rata

Hm... jaz v knjigi na strani 166 ne najdem nic o opustitveni udeležbi...

Čeprav ta tvoja razlaga se mi dopade ja ) ej kaj pa a je možna opustitvena udeležba v ožjem smisu pri malomarnostnih kd? Da/Ne, ker....

pa se to.. a kera od vaju razume zakaj ni mogoc prostovoljni odstop sostorilca od neprimernega poskusa?

jaz nisem rekla ja... jaz sem sam vprasala.. men se sanja ne.. )

ja, jaz mislim, da je tako.. vsaj jaz bi tako napisala

Pa se zmoto o osebi pri nepravih opustitvah?

A je možen putativni silobran neprištevne mladoletnice? :O

Aja mogoče se to.. da če ni voljnosti ravnanja, da ne moremo govoriti o tem da je takšno ravnanje njegovo in prenehamo razpravljat o njemu. Pri voljni sestavini prištevnosti pa še da to ni dovolj da nekoga spoznamo za neprištevnega... da je potrebe tukaj se biološki pogoj in ce sta oba izpolnjena go...

Recimo, da probam.. Voljnost ravnanja - to pomeni, da mora imeti človek svoje gibe, ravnanje in vedenje v svoji oblasti; torej ni voljno tisto človekovo ravnanje, ki je pod vplivom absolutne sile. Tu ne gre za vprašanje o storilčevi prištevnosti/neprištevnosti. Gre za vprašanje o obdolženčevi svobod...

Ajaja, to pa tudi jaz nevem.. Mislim jaz bi tukaj pač govorila o pretrganju zastaranja - akvizitorno zastaranje, torej da ni dovolj samo potek časa, temveč tudi da storilec v tem času na stori novega kd... ki mora biti enako ali hujše.. Je torej izjema od pravila, da zastaralni rok začne teči z dnev...

Super... Spet bom vsa zalimana še reševala izpit

1. Tudi jaz bi rekla, da to ni mogoče.. 2. Objektivni pogoj kaznivosti pa bi jaz napisala, da je materialna predpostavka kaznivosti. In sicer, da je posebna predpostavka kaznivosti dejanja zunaj standardnih elementov splošnega pojma KD. In za razliko od ostalih, ne zahteva, da se storilec te predpos...

Hm.. a mogoce kdo ve kdaj je jutri izpit? k ga oglasni ni še nic.. :/

Okej.. Težka.. :) Otrok v kleti: S tem, ko je dat H bratu G-ju pobudo in pri svojem bratu povzročil odločitev za določeno osebo in določeno kd je izpolnil kaznivo obliko udeležbe - napeljevanje h kd ugrabitve po 134/1,2. S tem pa ko je za brata G izdelal podroben načrt ugrabitve je sostorilec, saj o...

123, ni problema Če imate še kakšna vprašanja/predloge/vizije kaj bi lahko bilo v izpitu, povejte, da mal povadimo skupaj

A: povzročitev smrti iz malomarnosti, vendar pa po teoriji adekvatnosti ni vzročne zveze, saj tako ravnanje navadno ne pripelje do takšne posledice. Torej mu ne moremo očitati niti malomarnosti. Nihče ne bo odgovarjal za smrt starčka.

Hej! Mrzla Januarska noč - rešitve po Korošcu; najdla.. :) S tem ko je 17 letni A razbil z okovanimi čevlji steklena vrata in vstopil v trgovino, pri blagajni vzel cigarete in pollitrsko steklenico poceni žganja je izpolnil zz navadne tatvine po 204/1,2 čl. KZ-1 (to inkriminacijo smo uporabili zarad...

ja to naj bi bilo res.. se spomnim, ko je filipčičeva enkrat tako razložila na vpogledu.. jaz sem tud zdej zasledila v enik skopiranih vajah da ce je majhna vrednost (in je imel namen majhne vrednosti) potem je mala tatvina pa poskodovanje tuje stvari če je pa imel namen velik ukrast je pa 205 (vlom...

ja ja.. sam nevem ce je razlika ce je pac on hotel s tem ukrast avto, potem je logično 205/1, ce je pa vdrl v avto z namenom da iz sedeža ukrade čokolado (ki jo je videl notr) ki je majhne vrednosti pa nevem ce je dovolj poskodovanje tuje stvari in tatvina (mala).... nevem no

hm... zakaj bi pa slo tuki za kršitev nedotakljivosti stanovanja? sej pri tem ne gre za nasilen vstop... zato mislm da tukaj pride bolj v poštev poškodovanje tuje stvari + tatvina (mala??) in ce je to skupaj vlomna tatvina pa nevem.. jaz bi rekla ja.. sam ce je blo pa rečeno na predavanjih da ne.. p...

Hvala... recimo bom nekak probala kej zbluzit... vseeno upam, da tega vprasanja ne bo..

Ja, tudi jaz Predvsem me je strah, da bodo na tem roku ravno taka čudna, zapletena vprašanja in potem bo res zabavno :/