Uvod v pravoznanstvo
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
so ja 3 verzije...ampak se žrebajo tko da je dokaj fer..
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Sej vaš test Zmaj je bil kr lahek:D.....1. skupina je imela najtežjega, tud mi smo mel kr neki dvoumen, vi ste pa imeli kr uredu...js bi rajš imel vaš kakor test 2. skupine:S
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Men se je pa vaš zdel lahek...pa še pogovoarjala sva se kaj je razlika med pravno in zakonsko...ma fora je bil je zlo nedoločen test, lah zadaneš lah pa sfališ na polno, ker ne veš točno kaj pisat.
Men se je zdelo, vsaj p ovprašanjih, da so nekako šli čisto po težavnosti od lažje proti težjemu.
Men se je zdelo, vsaj p ovprašanjih, da so nekako šli čisto po težavnosti od lažje proti težjemu.
Si vis pacem para bellum
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
ja pa sej....preveč obširno zastavljena vprašanja, to me skrbi:S...ne vem res, kako bo ocenjeval, ker si lahko pri vsakem vprašanju komot cele 3 strani popisal:P
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
pisal sem 3. test in se mi je zdel osebno najlazji izmed treh, seveda pa je tezko odgovorit popolno in hitr tud kej mem usekas, tak da z optimizmom pricakujem rezultate
-
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
eno vprašanje
ali na ustnih kej pogledajo rezultate kolokvija? in ja, sej verjamem, da če maš nek neizrazit rezultat, recimo 5, to nič ne vpliva, samo kaj pa če gremo v ekstreme navzgor in navzdol? kaj pa potem?
ali na ustnih kej pogledajo rezultate kolokvija? in ja, sej verjamem, da če maš nek neizrazit rezultat, recimo 5, to nič ne vpliva, samo kaj pa če gremo v ekstreme navzgor in navzdol? kaj pa potem?
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Ja na ustnih predusem Novak pogleda rezultate od kolokvija. Če maš ekstremno nizk rezultat kolokvija to ni lih najboljš :/ Če maš pa dobro odpisan kolokvij je pa uredupasetanickname napisal/-a:eno vprašanje
ali na ustnih kej pogledajo rezultate kolokvija? in ja, sej verjamem, da če maš nek neizrazit rezultat, recimo 5, to nič ne vpliva, samo kaj pa če gremo v ekstreme navzgor in navzdol? kaj pa potem?
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Aha. Torej glede na to, da pogleda rezultate kolokvija in da je najvišja ocena kolokvija bila 9 kolkor js vem in da je le kopica oseb pisala 9, potem je tudi 6, 7 dober rezultat kolokvija
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
se opravičujem, ne kopica, ampak peščica
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
A na prejšnjem izpitu je mel Novak na ustnih ane, pa Pavčnik?
Joooj, kaj bi dala, da bi dobla Cerarja, se mi zdi še on najbolj uredu od useh.
Pa še neki glede ocenjevanja... a se pr pisnem ful strogo ocenjuje izpit?
Joooj, kaj bi dala, da bi dobla Cerarja, se mi zdi še on najbolj uredu od useh.
Pa še neki glede ocenjevanja... a se pr pisnem ful strogo ocenjuje izpit?
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
men ni nč gledu rezultate kolokvija...Niiiqa napisal/-a:Ja na ustnih predusem Novak pogleda rezultate od kolokvija. Če maš ekstremno nizk rezultat kolokvija to ni lih najboljš :/ Če maš pa dobro odpisan kolokvij je pa uredupasetanickname napisal/-a:eno vprašanje
ali na ustnih kej pogledajo rezultate kolokvija? in ja, sej verjamem, da če maš nek neizrazit rezultat, recimo 5, to nič ne vpliva, samo kaj pa če gremo v ekstreme navzgor in navzdol? kaj pa potem?
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Tisti, ki ste danes imeli UVP...kako vam je kaj ocenjeval pisne, a ful strogo?....kok pa vas je kaj prilezlo do ustnih?
-
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
jest poznam enga k je pisu 9,5Aha. Torej glede na to, da pogleda rezultate kolokvija in da je najvišja ocena kolokvija bila 9 kolkor js vem in da je le kopica oseb pisala 9, potem je tudi 6, 7 dober rezultat kolokvija
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
ocene nevem kakšne so kej ble...dost 5,5 pa 8. ampak pavčnik je velik zniževal ocene,ni pa v moji skupini nobenga vrgu
-
- Prispevkov: 33
- Pridružen: 15. Nov 2009 13:51
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Kaj pa pisni del so strogo ocenjevali in kaj danes so imeli ustne vsi trije profesorji?
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Moja prijateljica je mela pr Pavčniku in cela njena skupina je naredila tud ustni del, Novak jih je pa par pometu.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
jaz sicer nisem naredila, mi je zmanjkalo 0,5 pik...ampak iskreno mislm da je kar lepo ocenjeval...jaz sem računala da bom imela manj točk..ne vem kako je drugim ocenjeval pisni del ampak jaz sem dobila več kot sem pričakovala
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
In kako kaj sprašujejo - bolj podrobno ali približno po teh vprašanjih naštetih na forumu?
*hvala
*hvala
-
- Prispevkov: 33
- Pridružen: 15. Nov 2009 13:51
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Kaj kritična teorija prava pride tudi upoštev?
-
- Prispevkov: 57
- Pridružen: 26. Jan 2010 01:31
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
ja, kritična pride v poštev
jest mam še eno vprašanje: glede na to da so razglasitve v sredo šele relativno pozno (11/12h), do kdaj mislite da bodo trajali ustni? ob 16h je vendar tekma! valda ne mislijo SPRAŠEVAT MED TEKMO!?!?!
jest mam še eno vprašanje: glede na to da so razglasitve v sredo šele relativno pozno (11/12h), do kdaj mislite da bodo trajali ustni? ob 16h je vendar tekma! valda ne mislijo SPRAŠEVAT MED TEKMO!?!?!
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
a res da pride kritični pogled v poštev???
ne vidim razloga, zakaj bi bila tekma tako dejstvo, ki bi preprečevalo potekanje ustnih izpitov.
ne vidim razloga, zakaj bi bila tekma tako dejstvo, ki bi preprečevalo potekanje ustnih izpitov.
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
pasetanickname napisal/-a:ja, kritična pride v poštev
jest mam še eno vprašanje: glede na to da so razglasitve v sredo šele relativno pozno (11/12h), do kdaj mislite da bodo trajali ustni? ob 16h je vendar tekma! valda ne mislijo SPRAŠEVAT MED TEKMO!?!?!
haha legenda ja pomojem da bodo lih takrt enkrat ustni
-
- Prispevkov: 14
- Pridružen: 15. Jan 2010 19:25
Re: UVOD V PRAVOZNANSTVO
Vse k jih ustni še čaka, verjetno zanima kaj sprašujejo. Našo skupino je mel Novak. Je prijazn, skoz se ti itak reži v glavo in postavi ti 100 vprašanj. Mene je vprašu: horizontalni vidik družbene pogodbe (kaj je, kaj pomen to, da je posameznik pred državo), vrste pravnih oseb, sankcije glede na namen (opiši oba namena, v kateri panogi je kateri namen, katerega bi jaz uporabila v današnjem kazenskem pravu), argument konherentnosti. Mene ni, ampak dost sprašuje naravno pravo in tiste nam najljubše teorije . Sicer pa se mi zdi, da sam tih ne smeš bit, ker to je obsodba na propad. Upam, da bo komu pomagal . Dobr opravte, tisti ki vas to še čaka!