Izpit

prof. dr. Ada Polajnar-Pavčnik, prof. dr. Miha Juhart, izr. prof. dr. Barbara Novak

Moderatorji: bajna, Jure, Zmaj

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a *bini* » 05. sep 2010 20:48

ja žurka :D k drgač je blo na izpitu že tut uprašanje : kaj je družba CP in si pomoje na splošno pisu karkol veš o tem.
Uporabniški avatar
*bini*
 
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. okt 2008 00:53

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a SHaMa » 06. sep 2010 10:51

Kakšen se vam je zdel izpit?Kako ste kaj odgovarjali?Mogoče kdo ve kako se točkujejo tista vprašanja DA, NE?
SHaMa
 
Prispevkov: 254
Pridružen: 06. jun 2009 01:35

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a *bini* » 06. sep 2010 14:27

mislm da sta ble pr uni nalogi DA/NE 2 piki.
Uporabniški avatar
*bini*
 
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. okt 2008 00:53

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a #tjasa# » 06. sep 2010 14:31

ej kaj ste dal tm pr unih jadrnicah k mu z nozm strgu jadro?
#tjasa#
 
Prispevkov: 45
Pridružen: 18. maj 2009 15:37

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a *bini* » 06. sep 2010 14:34

da un mora plačat večerjo, ker se šteje, da je pogoj uresničen,če je njegovo uresničitev preprečila stranka v katere breme je bil določen ( OZ 59/3. člen )
Uporabniški avatar
*bini*
 
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. okt 2008 00:53

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a nusa » 06. sep 2010 14:36

ma jaz sem pa obratno zastopla ta primer!! in sem napisala da ne rabi plačat, ker je bil njemu v korist:) kr nekaj no..primer napisan tak da kar nisem dojela kdo je komu sploh kaj oblubo!! svašta :roll:
nusa
 
Prispevkov: 422
Pridružen: 07. okt 2008 15:08

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a SHaMa » 06. sep 2010 14:52

ja to vem da sta 2 piki samo kako se točkuje če mogoče veste iz prejšnjih izpitov/rokov?
SHaMa
 
Prispevkov: 254
Pridružen: 06. jun 2009 01:35

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a #tjasa# » 06. sep 2010 17:17

hehe fino, jest sm napisala d je slo za prevaro in d mu more un vrnt škodo on p lahko pp izpodbija, zto nobenmu ni treba plačat večerje ker je pp neveljaven (izpodbojen). joj kr neki no.
#tjasa#
 
Prispevkov: 45
Pridružen: 18. maj 2009 15:37

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a rifkin » 06. sep 2010 22:56

Hm, mislm, da je šlo, za pogoj, pa vpliv na pogoj.
A je že mel kdo kakšne izkušnje z Viktorijo, ki nas sprašuje? :D
rifkin
 
Prispevkov: 19
Pridružen: 06. apr 2010 16:45

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a *bini* » 07. sep 2010 11:01

kako je pol s pravicami na ustnem ? k možina je na predavanjih reku da kao pravica letos ne pride u poštev, ker je nismo predelal.
Uporabniški avatar
*bini*
 
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. okt 2008 00:53

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a *bini* » 07. sep 2010 11:31

pr civilu radi sprašujejo ničnost, sploh Viktorija tole sm našla pod temo ustni za civil
Uporabniški avatar
*bini*
 
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. okt 2008 00:53

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a taia » 07. sep 2010 13:11

Hej,

a ima mogoče že kdo izkušnje z Viktorijo na ustnih? Kko sprašuje?

Hvala ;)
taia
 
Prispevkov: 36
Pridružen: 28. jun 2009 18:43

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a SHaMa » 08. sep 2010 17:56

Kako so bili danes kaj ustni?
SHaMa
 
Prispevkov: 254
Pridružen: 06. jun 2009 01:35

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a puncy123 » 08. okt 2010 12:14

a ve kdo kdaj je u pondeljek trojček? :?: :
puncy123
 
Prispevkov: 50
Pridružen: 13. jan 2010 13:02

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a nejcs » 08. okt 2010 19:29

1) Kako sodbe sodišča EU v civilnih primerih zavezujejo Slo?
2) Prisilno pobotanje?
3) Primer verzije (+razlika od kondikcije), neupravičena obogatitev?
4) Kako tečejo obresti pri zamudi pri plačilu škode?
5) Ne ultra alterum tantum?
6) Solidarne obveznosti?

Tnx :)
Life isn't fair, but you can be.
nejcs
 
Prispevkov: 339
Pridružen: 29. apr 2010 01:32

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a *bini* » 09. okt 2010 10:49

sj to niti ne vem če je bla naša snov letos, sicer nism hodila na predavanja, ampak u tisti skripit niti u zakonu tiste člene k mormo znat tega nikjer ne omenja...

no una načelo pod vprašanjem 5 sm pa z googla pobrala in pomen : načelo, da obresti nehajo teči, ko dosežejo glavnico
Uporabniški avatar
*bini*
 
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. okt 2008 00:53

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a schima » 12. okt 2010 07:20

A ve kdo slučajno, kdaj točno so ustni izpiti za trojček??

Na oglasni deski ni še nič, jaz sem pa bil že v drugem svetu, ko je pred izpitom povedal ... :)
schima
 
Prispevkov: 59
Pridružen: 11. feb 2009 14:25

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a nejcs » 12. okt 2010 13:32

ju3 ob 8ih...
Life isn't fair, but you can be.
nejcs
 
Prispevkov: 339
Pridružen: 29. apr 2010 01:32

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a Sophia » 12. okt 2010 19:01

Hej!
A je jutri civilno ob 8h za vse, ki smo pisali (tisti, ki smo pisali vse in tiste, ki so pisali samo civilno)?
Hvala!!
Sophia
 
Prispevkov: 3
Pridružen: 12. okt 2010 18:59

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a *bini* » 12. okt 2010 19:14

mislm da ja
Uporabniški avatar
*bini*
 
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. okt 2008 00:53

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a Sophia » 12. okt 2010 20:00

bini, a ti si pisala vse tri?
no, upam, da maš prav :)
Sophia
 
Prispevkov: 3
Pridružen: 12. okt 2010 18:59

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a *bini* » 12. okt 2010 22:23

ja, jst sm pisala use 3. kokr se jst spomnm smo usi ( razn posamičnih od gospodarca k so u četrtek ) jutr.
Uporabniški avatar
*bini*
 
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. okt 2008 00:53

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a Sophia » 12. okt 2010 22:27

Okej, kul, tnx!
Pa srečno;))
Sophia
 
Prispevkov: 3
Pridružen: 12. okt 2010 18:59

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a dragoxxx » 07. nov 2010 16:29

Prosil bi, če bi mi lahko starejši letniki(pač predvsem 3 in 4. letniki) na kratko razložili, kaka je razlika med pravnimi konstrukti : preklic pogodbe, odstop od pogodbe, razdor pogodbe in razveza pogodbe. Sicer imam neke svoje definicije teh pojmov, ampak ker sm šele 2 . letnik in sem se s civilnim pravom le na kratko seznanil v 1. letniku, ne vem če pravilno sklepam. Pa tudi ko sem iskal po razni literaturi, nisem zasledil nekega jasnega razmejevanja med navedenimi pojmi. Hvaležen bom na vsaki razlagi.
Lp
dragoxxx
 
Prispevkov: 1388
Pridružen: 06. okt 2009 16:33

Re: Izpit

OdgovorNapisal/-a hehemaniak » 10. apr 2011 21:43

dragoxxx je napisal/-a:Prosil bi, če bi mi lahko starejši letniki(pač predvsem 3 in 4. letniki) na kratko razložili, kaka je razlika med pravnimi konstrukti : preklic pogodbe, odstop od pogodbe, razdor pogodbe in razveza pogodbe. Sicer imam neke svoje definicije teh pojmov, ampak ker sm šele 2 . letnik in sem se s civilnim pravom le na kratko seznanil v 1. letniku, ne vem če pravilno sklepam. Pa tudi ko sem iskal po razni literaturi, nisem zasledil nekega jasnega razmejevanja med navedenimi pojmi. Hvaležen bom na vsaki razlagi.
Lp

nekako takole:

odstop , odslovitev, izstop, preklic, odpust, odpoved, so enostranske izjave, ki pretrgajo obligacijsko razmerje (prenehanje razmerja, vendar pa lahko nastane novo recimo neposlovne obveznosti kot posledica tega (odškodnina, kondikcijski)) .
izraz odstop se uporablja za enostransko razvezno izjavo, ki učinkuje takoj, po navadi za nazaj. sinonim je razdrtje. recimo upnik razdre pogodbo, kije potem razvezana.

odpoved se uporablja ko se razmerje pretrga šele po nekem roku potem ko je izjava podana. pretrganje velja od tedaj naprej ex nunc. značilno pa je to za trajna pogodbena razmerja. Recimo odpoveš najemno razmerje (glej SZ-1 za posebnosti, ampak sele v 3. letniku). za odpoved velja da lahko vsaka stranka odpove oz. pretrga razmerje le ne ob neprimernem času (OZ), posamezni specialnejši zakoni, pa lahko posebej uredijo odpoved ( SZ-1 ima stroge kriterije, (odpovedni rok 90 dni, odpoveduje se s tožbo) kadar odpoveduje lastnik stanovanja najemniku ! smisel je seveda v varovanju šibkejše stranke - najemnika).

razdor pogodbe oz. razveza so sinonimi, ki so posledica oz. učinki enostranke izjave in povzročijo prenehanje obligacijskega razmerja.
hehemaniak
 
Prispevkov: 12
Pridružen: 10. apr 2011 02:27

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na Civilno pravo - splošni del

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron