Vaje
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
Re: Vaje
mal sm preletela zapiske s predavanj in vaj, pa našla zapisane te člene ZKP:
4, 5, 11, 16-19, 29-31, 38, 41, 45, 52-66, 83, 144, 148-151, 156, 157, 161-164, 195, 201, 203, 213, 216, 220, 227, 228, 231, 232, 235, 236, 238, 256, 266, 293, 304, 322, 352, 354, 357, 358, 371, 385, 386, 388, 392, 420.
parkrat me ni blo na faksu, tko da mi sigurno kater manka.
fajn bi blo vedet, čemu so dali poudarek čez leto...
a bi biu kdo tako izjemno presenetljiv, da bi me dopolnu?
4, 5, 11, 16-19, 29-31, 38, 41, 45, 52-66, 83, 144, 148-151, 156, 157, 161-164, 195, 201, 203, 213, 216, 220, 227, 228, 231, 232, 235, 236, 238, 256, 266, 293, 304, 322, 352, 354, 357, 358, 371, 385, 386, 388, 392, 420.
parkrat me ni blo na faksu, tko da mi sigurno kater manka.
fajn bi blo vedet, čemu so dali poudarek čez leto...
a bi biu kdo tako izjemno presenetljiv, da bi me dopolnu?
jaz sem mali psihopat
Re: Vaje
A ve kdo kako izgleda ta kolokvij, ki ga bomo pisali v ponedeljek? Se ocenjuje, al ko končamo ga spravimo v torbo in gremo domov?
Re: Vaje
Mene pa zanima, če se da vaje za KPP dobit v kakšni kopirnici al pa kje?
Ker me niso že kar precej časa vidl na faksu, ker sta mi Gorkič in Zgaga nenormalno grozna za poslušat
Aja, pa še to me zanima Kaj je s tistimi odločbami ameriških in slovenskih sodišč, ki naj bi jih blo treba znat za izpit? A bi se dal komu povedat kere odločbe so to? Hvalaa
Ker me niso že kar precej časa vidl na faksu, ker sta mi Gorkič in Zgaga nenormalno grozna za poslušat
Aja, pa še to me zanima Kaj je s tistimi odločbami ameriških in slovenskih sodišč, ki naj bi jih blo treba znat za izpit? A bi se dal komu povedat kere odločbe so to? Hvalaa
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
Re: Vaje
To je tisto kar imam jaz v zapiskih (nekaj iz zapiskov, nekaj iz vaj):zwbgr napisal/-a:Jst bi pa še neki prosu, lahko nekdo napiše vse primere, ki smo jih obravnaval? Jao pa moji zapiski
Odločbe Ustavnega sodišča RS
U-I-18/93
U-I-25/95
U-I-92/96-27
Up 62/99
Up-101/96
Up-123/95
Up-755/04
I Ips 62/2008
Sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice
Brogan v. VB
Fox, Campbell and Hartley v. VB
Murray v. VB
Sodbe Vrhovnega sodišča ZDA
Gerstein v. Pugh
Mapp v. Ohio
Miranda v. Arizona
Olmstead v. ZDA
Schenk v. Švica
Stone v. Powell
Zdaj pa prosim naj me kdo dopolni, sigurno jih manjka še kar nekej
Edit: če bom sproti našel še kaj, bom updejtal
Re: Vaje
ja neki je sodne prakse, pa teorije je velik... se splača to pogledat, jst sem šla praktikum enkrat čez (ne vse, npr. unih ameriških sodb ne, ker so vaje dost;)), pa je bilo dost . Ker esejska vprašanja se velikokrat dajo iz tuki... na prvem roku je bilo direkt iz sodbe US, ko je sodnica rekla, da se priznanje šteje kot olajševalna okoliščina str. 85.baby™ napisal/-a:kšne stvari so sploh u praktikumu? a sam sodna praksa?
danes sm se spomnla, da bi blo mogoče fajn, če bi ga mela!
Pol velikrat je notri tudi ancilarni koncept, pa psihološka okužba...
Tko da, kej se splača pogledat čeprav na drugem roku ni bilo iz tukaj nič... tko da ja, mal je smotan
jst sem sam vesela, da je konc tega
Love like you've never been hurt before, Dance like no one is looking, Work like you don't need the money, Sing like no one is listening, Live like today is the last day^^
Re: Vaje
Zdele sm rekla, da če se mi že ne da učit, bom pa usaj mal praktikum pregledala pa si označla une primere, k jih je Slash mal višje objavu Sam mam par problemčkov...
1. U-I-92/96-27 - A je tole mišljeno U-I-92/06-27, na strani 38? Ker U-I-92/96-27 sploh ne najdem, niti zadi na seznamu sodnih odločb.
2. Up-755/04 - A kdo mogoče ve na keri strani je tole? Ne najdem
3. I Ips 62/2008 - tega ni niti na seznamu sodnih odločb, tko da nekak dvomim da je sploh v knjigi, ker sklepam, da tista 2008 na koncu pomen leto 2008, praktikum je bil pa 2007 izdan Tko da me zanima, če kdo ve, kje bi se to dalo dobit?
4. Fox, Campbell and Hartley v. VB - Na keri strani lahko tole najdem?
5. Olmstead v. ZDA - Na keri strani pa lahko tole najdem?
Najlepša hvala za pomoč!
1. U-I-92/96-27 - A je tole mišljeno U-I-92/06-27, na strani 38? Ker U-I-92/96-27 sploh ne najdem, niti zadi na seznamu sodnih odločb.
2. Up-755/04 - A kdo mogoče ve na keri strani je tole? Ne najdem
3. I Ips 62/2008 - tega ni niti na seznamu sodnih odločb, tko da nekak dvomim da je sploh v knjigi, ker sklepam, da tista 2008 na koncu pomen leto 2008, praktikum je bil pa 2007 izdan Tko da me zanima, če kdo ve, kje bi se to dalo dobit?
4. Fox, Campbell and Hartley v. VB - Na keri strani lahko tole najdem?
5. Olmstead v. ZDA - Na keri strani pa lahko tole najdem?
Najlepša hvala za pomoč!
It's so fluffy, I'm gonna die! IT'S SO FLUFFEEEEH!
- Jure
- Prispevkov: 91
- Pridružen: 05. Okt 2008 11:52
- Facebook: http://www.facebook.com/MgroupPravnoSvetovanje
- Kraj: Cerknica
Re: Vaje
Moglo bi delat.. Drugače si pa s tule potegni:
Nimate dovoljenj za ogled prilog tega prispevka.
Re: Vaje
Uradni list - pa print Ceprav te zastopim bi tudi jaz rajsi imela knjigico.:pu7a:. napisal/-a:A tole v ŠISu mogoče ni ravno preveč ažurno, k na strani od GV sploh ni ZKP iz 2007, ampak samo napoved za nov ZKP-J!!! Pa mi kljub temu rabimo unega iz 2007...?
Re: Vaje
Ne bom dala direktnega linka ti bom pa dala kje to najdes - najbolj preglednoKiZo napisal/-a:torej mi vseeno, ne glede na to da nov pride vn, rabmo tistega iz 2007?
pa ce loh kdo da link do novel, ker mi jih nekak ne rata najdt...
http://www.dz-rs.si/index.php?id=101 tle imas zbrane vse zakone in novele
zgoraj imas iskalnik in vtipkaj kar rabis - se pravi zakon katerega rabis (in ne pisat da rabis novelo ... ) potem se ti bo izpisal seznam - bos ze sam ugotovil katera je novela