APT PUBLIC in PRIVATE LAW TEST

[*sončna*]

woo hoo! =)

[teddybear]

kdaj bodo rezultati današnjega kolokvija?

[Alice]

kdaj bodo rezultati današnjega kolokvija?

če sem prav razumela, bodo konec naslednjega tedna...

[javama]

Ali mi lahko prosim nekdo pove kako dolgo ste pisali test? Če ste začeli pisati malo po dvanajsti ste bili do dveh že zagotovo konec? hvala za odgovor

[Tjasa]

Ali mi lahko prosim nekdo pove kako dolgo ste pisali test? Če ste začeli pisati malo po dvanajsti ste bili do dveh že zagotovo konec? hvala za odgovor

70 min se piše Ob dveh boš 100% konec. izredni smo začel pisat ob pol enih,pa smo bli 13.40 konec

[zvezdicaxyz]

A bi lahko kdo od izrednih napisal kaj ste kaj imeli v kolokviju, a je bilo podobno kot pri rednih prvič??
Kaj se sploh ve za ta kolokvij v letrtek, ker še ni nobenega obvestila??

[Mistress Choc]

A pred tem izpitom k je nasledn tedn ne bo treba narest privat law researcha tko kot je blo to prejšnja leta???

Aja pa kaj je zj s to literaturo - on je u šisu objavu tut en fajl od itroductions to crime - kar je blo že u kolokviju - valda to ne pomen da pride tut v izitu v poštev???

[*bini*]

a mogoče kdo ve kako bojo letos še kj kolokviji ? a on da datume za ta kolokvij za redne sprot al jih je mogoče kdaj za ceu let že povedu ? pa če jih je, pa če jih ma kdo, a lahko prosim napiše datume, hvala

[densy]

kdaj bodo rezultati od petkovega kolokvija. ker napisal je, naj se kar prijavimo na izpit, samo da ne bodo potem prepozno rezultati, da bi se lahko še odjavili od izpita

[rifkin]

hm, a kdo ve kdaj bo dans kolokvij?

[zvezdicaxyz]

ne ne ve se še, tak k ponavadi, sm mislim da bo enkrat takrat ko je apt na upniku, sm ta Turk bi pa glede tega ras lahko bil bolj disčipliniran, to je 2 min dela:))

[Tjasa]

hm, a kdo ve kdaj bo dans kolokvij?

Kolegici je v mailu odgovoril, da je kolokvij ob 12ih
Se pa strinjam,lahko bi objavil...

[zvezdicaxyz]

sj, tj je na oglasni deski tudi, da je ob 12h, sm so zgleda nekaj pomešali kr je pod obvestili o športni vzgoji, pa datum je včerajšnji:))

[rifkin]

evo, kolokvij je mimo, a mogoče zdej kdo ve, kdaj bodo rezultati za tiste, ki gredo na izpit v četrtek?

[densy]

^nevem, glede na to, da še vedno ni petkovih rezultatov, pa jih že cel dan obljublja

[rifkin]

petkove rezultate že mamo upam, da bodo včerajšnji tudi kmalu

[Slash]

Do konca vikenda naj bi bile tudi ocene na šisu (Exact Test grades (6 to10) will be put on ŠIS this weekend). Za četrtokve pa ne piše nič.

[pravna_88]

a.) kere vrste tortov poznamo (intentional, negligence, strict liabilitiy) in keri pridejo v poštev v primeru Katko v. Briney, ter zakaj določena vrsta tortov tu ne pride v pošten
b.) če bi biv odvetnik od Katka-kaj bi mogu dokazat na sodišču (4 elementi od intentional torts). Na kaj se lahko sklicuje Briney (defense of property?). Razložit zakva negligence pa strict liability tuki ne prideta v poštev oz a bi vseen lhk pršla v poštev.
c.) keri torti vse pridejo v poštev v temu primeru (battery, trespass to real property, trespass to chattels). definirat, pa napisat ker interes ščitijo (kater interes hoče z njimi doseči družba).

5.) napisat si mogu 2-delno definicijo CONSIDERATION=>bargained-for (or negotiated) exchange of legal value. Ter napisat konkretno, kaj sta tedva dela def. v pogodbi med Lefkowitzem in G. M. S. Store

kako bi odgovoril na ta vprašanja...? anyone?

[Mistress Choc]

a.) kere vrste tortov poznamo (intentional, negligence, strict liabilitiy) in keri pridejo v poštev v primeru Katko v. Briney, ter zakaj določena vrsta tortov tu ne pride v pošten
b.) če bi biv odvetnik od Katka-kaj bi mogu dokazat na sodišču (4 elementi od intentional torts). Na kaj se lahko sklicuje Briney (defense of property?). Razložit zakva negligence pa strict liability tuki ne prideta v poštev oz a bi vseen lhk pršla v poštev.
c.) keri torti vse pridejo v poštev v temu primeru (battery, trespass to real property, trespass to chattels). definirat, pa napisat ker interes ščitijo (kater interes hoče z njimi doseči družba).

5.) napisat si mogu 2-delno definicijo CONSIDERATION=>bargained-for (or negotiated) exchange of legal value. Ter napisat konkretno, kaj sta tedva dela def. v pogodbi med Lefkowitzem in G. M. S. Store

kako bi odgovoril na ta vprašanja...? anyone?

to kar maš pr vprašanjih napisan v oklepajo so odgovori...

Drgač pa pr a.) drugi del vpr. - pr Katki gre za intetional tort...druga dva ne prideta v poštev ker niso izpolnjeni pogoji za negligence pa strict liability
Pr c.) isto drugi del vpr je da se z battery ščiti freedom from contact, dodat morš še assault, ki ščiti freedom from apprehension...pr trespassu maš pa da ščiti real ozirom personal property
Pa pr 5. vpr je definicija tut že napisano...kako pa se consideration kaže v primeru Lefkowitz bi pa js napisala kej tazga da je (bom kr po anglešk) with publishing ad in newspaper, plaintiff has made an offer to sale certain fur pieces which included negotiating points of exchange (1$ for coat) of something of legal value (promiss to sale coats for 1$ under the rule first come, first served)...sam za tole 5 nalogo nism čist zihr da jo mam prow

[*sončna*]

hej mene pa zanima, kok vprašanj v izpitu se ponavad nanaša na snov iz kolokvija

[pravna_88]

aha, tnx..

pr 5. a ni bl tko, da so tisti 3je fur coats prvi del consideration-a pol pa legal value je pa v tem primeru sale price of a dolar each?

[Mistress Choc]

hej mene pa zanima, kok vprašanj v izpitu se ponavad nanaša na snov iz kolokvija

??? kakšna snov iz kolokvija....kokr js vem se piše sam privat law

[*sončna*]

joj, ta moja zmedenost bo mogla maja počas izpuhtet, najlešpa hvala za tale post!!!

[sunshine]

A ste na predavanjih povedal kej, kar ni objavljen na ŠIS-u?

[pravna_88]

na šis je dal navodila za izpit, kaj bo notr in je še 10% public law...

beda..sam sej najbrž to misl, tm pr proceduri kakšna primerjava pa razlika..kr pri primerih ne morš nč primerjat... npr. impeach lohka..kaj pravte???