Za prve letnike 08/09 - ponavljati, pavzirati, izredno

[Hedgehog]

Kvatro!

Se popolnoma strinjam, da moramo bit odločni. Zahtevati moramo razpis vseh rokov (sposobni so se naslanjati na trditev, da ker bomo bolonci nam odpadejo jan. in marč. roki, vendar mislim, da se bo glede tega zgodil prehud upor in pritisk na vodilne!) ali pa še dodatnih rokov. Sploh pa moramo zaradi prepozne informacije o prehodu na bolonca zahtevati odstranitev predmeta Evropsko ustavno pravo in uvod v civilno pravo (oz. možnost opravljanja le-teh v 2.letniku). To je najmanj kar moramo zahtevati, v nasprotnem primeru nas bodo popolnoma uničili. In vse te zdrahe pridejo vn pred oz. med izpiti, ko smo že tako psihične razvaline in nas oni še dodatno je**** u glavo.

[Kvatro]

Tocno tko ja, dveh novih predmetov za nas ni, roki vsi ostanejo.
Od teh osnovnih minimalnih zahtev ne odstopmo, pa ce to pomen pred parlament!!!

[Fleurette]

Ja glede tega sm tud jz že razmišlala da nam če že mormo delat, omogočjo tko, da tedv noa predmeta lahko opravimo kadarkoli v teku celotnega študija, kokr majo naprimer drugi faxi, k majo sam določene predmete za pogoj, ostale pa opravjo kadar želijo- lahko tudi v 4.letniku. Da si ne bi drznli nardit tega, da sta tedva predmeta pogojda se gre opravlat izpite 2. letnika

[Hedgehog]

Če nam ukažejo opravljat ta dva nova izpita v tem študijskem letu, nas popolnoma onemogočijo. Že tako tistim, k majo rim in ekonomijo ni najlažje in bodo verjetno že tako celo poletje za knjigo. To se ti lahko zelo hitro zgodi. Pol pa kadar daš to dvoje skozi, dobiš še 2 nova. Samoumevno pa je, da tudi tisti, ki bodo končali vse izpite v januarju, ne bodo imeli možnosti evidenčnega vpisa. To pa je že kršenje študentovih pravic! In tudi če bodo dobili možnost evidenčnega vpisa, katere izpite sploh opravljat? Po novem ali starem sistemu?! Zmešnjava.

Pod tem pa se pojavi še ena stvar. Po boloncu je neka obvezna prisotnost na vajah al neki tazga. Tako da so sposobni narest, da bomo zdaj mogli obiskovat predavanja in vaje za ta dva nova predmeta od februarja do maja... Res ne vem kaj rečt.

[Kvatro]

na to pač ne bomo pristal
dokler nastopamo skupaj nas res zlo težko v kej prisiljo..
je pa ena opcija recimo, da bi nam ponudil možnost naknadnega izrednega vpisa v 2. letnik..
sploh pa, zelo velik nas je, ki ma več kot rim pa ekonomijo še (jaz še uvp pa pzg).. tako da to, da mormo letos dva nova izpita delat, apriori odpade.

[w4nkst4]

js ne grem v bolonca bmk! pač nam bojo zdej dal možnost, da se odločmo, tako kot smo se septembre...to bi blo najbl fer...js se bom pol odloču pavzirat in s tem ostou u starem sistemu=) i hope, da bo to možno.

[digi-smeh]

a pavzerji potem ostanemo v starem sistemu al kako?ce bi blo tko bi blo faaaaaajn

[Wildcat*]

Hmm pomoje se tudi nam pavzerjem ne obeta nič dobrega.. ker če lahko mi ostanemo v starem sistemu, zakaj za vraga potem ne bi mogli tudi ponavljalci? Joooj...

[Fleurette]

Vrjetn je za pavzerje res tko, drgač bi bli tud oni poklicani na sestanek.

Mi pa use skp ni jasno zakaj tak "privilegij" za pavzerje?? Zakaj bi lahko delal po starem, za ponavljalce pa ni več mogoč tud pavzer se bo mogu enkrat upisat redno v 2 letnik in kaj...on se bo pa kr lhko upisal po starem sistemu men nč jasno, naj kdo razloži.

Jz pa nisem za to, da se nam da možnost odločat tko kokr septembra, ok lahko, ampak naj ne bo to edina boniteta. Nimamo se vsi možnost upisat izredno al pa pavzerat( ker se s tem zgubi dost stvari kokr recimo študentski dom, družinska pokojnina, nemožnost dela prek študenta), pavzira lahko samo tist, ki ga v 100% lahko finančno podprejo starši. Kaj bi blo pa v pimeru te bonitete s takimi ki ne morejo na izreden št. in pavziranje? Z dolgimi nosovi bi moral sledit idejam minitrstva in pravne fakultete in v letošnjem letu kot pogoj opravit še 2 nova izpita!

Borit se moramo proti tem izpitom oz. vsaj za ukinitev roka v katerem jih moramo opravit- naj bo to po želji tudi v 4. letniku

[Wildcat*]

Vrjetn je za pavzerje res tko, drgač bi bli tud oni poklicani na sestanek.

Mi pa use skp ni jasno zakaj tak "privilegij" za pavzerje?? Zakaj bi lahko delal po starem, za ponavljalce pa ni več mogoč tud pavzer se bo mogu enkrat upisat redno v 2 letnik in kaj...on se bo pa kr lhko upisal po starem sistemu men nč jasno, naj kdo razloži.

Mja saj to tudi meni ni jasno.. če bomo šli lahko pavzerji naslednje leto v 2. letnik po starem sistemu, zakaj ne bi mogli tudi ponavljalci..

Mogoče nas je pa Branko pomotoma izpustil iz obvestila.. saj vsi vemo kakšen je..

[_Isobel_]

jutri bo vsekakor zanimivo! upam, da bomo več al manj vsi na sestanku. če bomo v boloncu, kolk časa bomo pol študirali? a ni po 4 letih diploma in pol eno leto magisterij al kaj in spet diploma upam, da ta faks končam vsaj do 30-ega!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Wildcat*]

Ja, po 4 letih je diploma, ampak če hočeš na PDI, moraš še tisto dodatno leto delat magisterij po bolonjcu.. vsaj tako sem jst razumela..

[Kvatro]

ker mess
ne bi blo do nas ponauljalceu fer, če bi pauzerji lahko po starem naprej delal.. nej mi en izpit raj zbrišejo, bolš to k da bom mogu na fakin vaje hodt *bruhbruh* zato sem uglavnm šel na pravo, ker je eden tistih faksov kjer prisotnost ni potrebna, delaš ko se ti pač da. oz so izpiti..
sam že kr vidm da nm jutr ne bo ratal enotno nastopt, en to hoče, drug drugo.. s tem sistemom bo treba sprejet kar nam bojo pač dal.
glede na to da je njihova napaka, pa mislm da bi lahko dovolil kšno foro golfanja sistema v smislu vpisa v 2. letnik bolonca, al pa vsaj da se dva nova izpita brišeta.. To, da jih lahko delaš kadarkol je ubistvu premal.. Mi smo se po veljavenm programu učil za dva izpita, in tisti k jih mamo narjene si že samo iz tega zaslužmo neko kompenzacijo, ne pa d sm se tokrat dobesedno za 0 učil
ma dj.. pa če hočš pol v USA na podiplomca, me tm noben ne bo sprejel, kao kaj si pa ti mutil pa tok dolg študiru

[_Isobel_]

ja, nekako tako, ampak v programu ni napisano al se tut ta diploma po letu magisterija piše eno leto al kolk...groza!če samo pomislim na štetje točk v boloncu pri kolokvijih in izpitih in obiskovanje vaj in ne vem kaj vse še, mi je kr slabo ta bolonc mi nikakor ni všeč če bi mi bil, bi se septembra odločla zanj!!!! ta prekleti faks!

[digi-smeh]

sam jst pa mislmda more bit neka fora s pavzerji...ker nismo nobenga obvestia pa nč dobil...če nebi sama vidla sploh nebi vedla za to...tko da upanje še zmer ostane...
a pa ni bolonjc narejen na 3+2?po treh letih diploma, po maš pa še dve let pa dobiš naziv magister...

[_Isobel_]

na našem super najboljšem faksu mamo sistem 4 plus 1. ne vem točno, v čem je fora, ampak po 4 letih pišeš diplomo, pol eno leto magisterija in pol še eno diplomo. nekak tako je. malo si poglej program...kr neki je v bistvu greš delat magisterij v primeru, če želiš delat pravosodnega.

[flafi]

Pomoje pa ni nč drgač za pavzerje... Če za ponavljalce tko velja, bo za pavzerje zihr tut. Glede na to, da nimajo statusa, ne vem zakaj bi mel kakšne posebne ugodnosti, če jih tisti s statusom nimajo... (Pa ne me zdej tepst prosim, sam mislm da bi blo tko logično )

Vsekakor upam, da se vam na sestanku uspe kej pametnega dogovorit, ker so vas res pošteno zajebal

[digi-smeh]

hmmm no sj bom vidla kaj bojo jutr kj povedal...ker do zdej se z bolonjskim programom nisem ukvarjala tako da bolj malo tudi vem...

[_racija_]

Ljubljana ma bolonjc 4+1, zaradi "čimmanjših" sprememb... Ni Pravna kriva zaradi tega! Sami ste videli 48.člen ZVIS-a in je v bistvu stvar interpretacije... Mislim, da si pravna, če bi vedela da to ni možno ne bi sama "zmislila" opcijo, da bi mal zafrkavala študente. Ker dvomim, da si je dekan ali pa kdo drug želel te nevšečnosti sred študijskega leta...

[Arietida]

Mislim da pavzerji nimate kej za upati- ker to je pa popolnoma nelogično, da bi vi padl nazaj v strarega. Mislm, ker če je to res, bi se zdj vsi ponavljalci namest da bi se vpisal na bolonskega raje odločil za pol leta pavzirat.. ker če se je treba prepisat sred leta na bolonca, po tej logiki lahk tud status zamenaš v pavzerja. Mogoče pavzerji niso dobil mejla zato, ker v bistvu niso študenti PF, oz. ker nimajo statusa, in bodo septembra "uradno" zvedl k se bodo hotl vpisat.

Men se zdi ta novica takale, če malce metaforiziram vse skp: Kot da bi kupili nekaj v trgovini in plačali na blagajni (stari program) ter nam na blagajni potem že kupljeno blago samovoljno zamenjali (bolonjski sistem).

[Kvatro]

js pa mislm da bi nam moral dat tut možnost da se izredno vpišemo v 2. letnik..
vidm da bom mogu zihr izredno naprej študirat, ker je to edini način da se izogneš vajam in prisotnosti na predavanjih..
pa že miljonkrat sem povedu pa še bom: to, kar se je zgodilo zdj, nasprotuje zdravi pameti IN zakonu, oni bi mel vso pravico to na začetku leta narest, zdej pa absolutno ne, torej mamo res šanso da kšn dobr deal iztržmo

[_racija_]

Ministrsvto je krivo, lahko bi podali skupno tožbo,,, posegajo v naše že pridobljene pravice

[Arietida]

Ja, Kvatro, potemtakem bi blo fer tudi to, če se že sredi leta "prepisujemo".

A to pomeni da v bistu letniki 08/09 praktično ne smejo "past"če hočjo narest po tastarm.
V bistvu, če recimo letos nekdo k je zdj v 4.letniku ne nardi to kar ma za narest avtomatično pade v bolonca in je s tem še za 2 leti priklenjen na PF ??!! Ker tud če hoče izredno ponavlat pač ne more ker star program ne obstaja več?

Racija (še na prejšn post): sej to je vsem jasno da se tega PF ni zmislila, pa verjamem, da tud njim ni všeč (še posebi to, k so nam lani vsi profesorji govorl kok smo srečni da smo še po starm programu), vendar pa tud ni fer od PF, da nam je dajala to možnost. Nekak ne morm vrjet da se jim nč ni sanjal o možnih zapletih, saj se o tem boloncu že tok časa govori- veliko prej predn smo mi sploh prišli na PF.
Če pa res niso kej tazga prčakval, je pa SKRAJNO nekorektno od ministrstva da so sred leta tko "pretresle" in fakulteto in študente.
..da ne govorimo o tem da je minister za šolstvo nekdo, ki je diplomiral 19 let od vpisa na fakulteto...-> vem, čist neumestno, a vendar.

[_racija_]

PF je imela drugačno interpretacijo o ZVIS-a kot pa je bilo dejansko mišljeno... mislim, da če so vsi profesorji pravniki, večina itaq doktorjev prava, smatram, da tudi najbolj poznajo pravo Slovenije... ni napaka pri PF... pf je samo želela nam omogočit, da "nemoteno" študiramo naprej... ministra pa v javnosti ne bom komentirala....

[costello]

To res ni fer do ns, če ns vržejo v bolonca po 100000000x ponavljanju brankota, da gremo lohk po starem študirat... To bi blo kršenje že pridobljenih pravic! Rajš grem zdj pavzerat sred leta pa plačam še za ta dva izpita k sta mi še ostala...

Pa kako ns bodo vrgl v bolonca, če pa nismo od začetka hodil na predavanja?! Prikrajšani za roke, predavanja, vaje...

Mislm, absurno in neodgovorno do študentov, vodstvo! Pa lih vi bi mogl znat brat zakone!

Jutr absolutno pridem in upam, da ns bo čim več in da iztržimo tisto, kar bo za nas najbolje!!!!