Izpit
Moderatorji: Minnie, rea, TheLaw, a90
Izpit
No torej, da ne bomo offtopic pod ostalimi temami v tem sklopu in ker si tud UCP zasluži temo posebej za izpit, jo odpiram
Kako kej napredujete pri učenju, kaj mislte, na čem bi znal bit poudarek?
Na oglasni deski so prej objavl razpored, smo v treh predavalnicah, tko da nas niti ni tko mal..
Kako kej napredujete pri učenju, kaj mislte, na čem bi znal bit poudarek?
Na oglasni deski so prej objavl razpored, smo v treh predavalnicah, tko da nas niti ni tko mal..
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: Izpit
Kaj pa ste kej delal na tutorstvu?
Btw.. A je v primeru sklepanja pravnega posla mladoletnika z omejeno poslovno sposobnostjo, ki se ga zaradi odsotnosti soglasja zastopnika razveljavi, 2. stranka (polnoletnik ) upravičena do povračila škode samo, če jo je mladoletnik zapeljal v zmoto z zvijačo (in je zato mislila, da je že polnoleten), al tud če samo pač ni vedela (brez zapeljevanja v zmoto z zvijačo ) ?
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: Izpit
Mislim, da ima pravico do odškodnine samo v primeru, da je bil prevaran. Če ni vedel, da je druga stranka mladoletnik pol bi pomoje bila to malomarnost tko da gre škoda njemu... Nevem no, naj še kakšen drug sotrpin, ki se uči civilno pravo pove svoje mnenje
Re: Izpit
Js se tud zdej bl nagibam k temu, da je upravičen do povrnitve škode samo če je biu prevaran, ne pa v vsakem primeru, če je pravni posel razveljavljen.
Kater zakon pa to sploh določa? Gledala sm v OZ pa v ZZZDR pa nč kej ne najdem Ah well..
Kater zakon pa to sploh določa? Gledala sm v OZ pa v ZZZDR pa nč kej ne najdem Ah well..
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: Izpit
Če se tak nedovoljen posel sklene, je torej izpodbojen, nasprotna stranka pa lahko tudi od pogodbe odstopi, če ni vedela da je mladoleten ali pa jo je zvijačno prepričal v polnoletnost. Drugi stranki se škoda lahko povrne, če jo je mladoletnik zvijačno prepričou da je poslovno sposobn. Odškodnino lohk pa tud zahteva če ni vedela za vzrok izpodbojnosti ali ni bila dolžna vedeti.
O takih PP govorita ZZZDR (glede privolitve zastopnika in posledičnem konvalidiranju PP) in pa ZOR / OZ.
Upam, da kej pomaga, srečno pri učenju in na izpitih
O takih PP govorita ZZZDR (glede privolitve zastopnika in posledičnem konvalidiranju PP) in pa ZOR / OZ.
Upam, da kej pomaga, srečno pri učenju in na izpitih
take it all off and step inside the runnin` cab
Re: Izpit
Avtorske pravice kokr js vem nismo. Od pravic mam js : definicijo, namen, iz česa je sestavljena, potem različne delitve pravic (po vsebini, učinkovanju, deljive/nedeljive..) in posebej opis oblikovalnih, oblastvenih, osebnostnih pravic, absolutna/relativna pravica, potem pa še pričakovanje, zahtevek, ugovor..
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: Izpit
Mene pa zanima tist primer iz vaj, ko Klemen kupi avto od še ne polnoletnega Maksa, ko pa to ugotovi, hoče odstopiti od pogodbe. Pošlje odstopno izjavo Maksovim staršem, starši pa se s prodajo strinjajo in NJEMU pošljeta izjavo o odobritvi posla. Klemen njuno izjavo prejme tri dni PREDEN starša prejmeta njegovo odstopno izjavo.
Kako je z veljavnostjo pogodbe?
lp
m
Kako je z veljavnostjo pogodbe?
lp
m
Re: Izpit
Velja teorija prejema- izjava učinkuje ob prejemu, tj. ko pride v oblastno sfero prejemnika na način, da se ta lahko z njo seznani. Sopogodbenik mladoletnika ima pravico do odstopa pogodbe, ki je bila sklenjena brez soglasja zakonitega zastopnika, samo dokler zakoniti zastopnik tega posla (naknadno) ne potrdi. Pogodba torej velja
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: Izpit
En primer iz vaj, ki mi je nelogičen oz. mi je rešitev nelogična.
20-letni Jaka je sosedu ukradel kolo in ga podaril svoji prijateljici. Ali bo Jaka lahko prenesel lastninsko pravico.
Odgovor bi naj bil tak: tudi če nima razpolagalne sposobnosti bo lahko prenesel lastninsko pravico, če so izpolnjeni vsi pogoji iz 64.člena SPZ!
64. člen
(1) Lastninska pravica na premičnini se pridobi, tudi če prenosnik ni imel pravice razpolagati s stvarjo, če je pridobitelj v trenutku izročitve v dobri veri in če je pridobil stvar na podlagi odplačnega pravnega posla in so izpolnjeni drugi pogoji iz 40. člena tega zakona.
(2) Lastninska pravica se pridobi na način iz prejšnjega odstavka samo, če je bila premičnina prodana na javni dražbi, če prenosnik daje v okviru svoje dejavnosti takšne premičnine v promet ali če je prenosnik pridobil premičnino v posest po volji njenega lastnika.
(3) Če je bila izročitev opravljena s posestnim konstitutom, pridobitelj pridobi lastninsko pravico takrat, ko mu prenosnik izroči stvar v neposredno posest, razen če takrat ni več v dobri veri.
(4) S pridobitvijo lastninske pravice po določilih prejšnjih odstavkov ugasnejo vse druge pravice na stvari, če je pridobitelj v dobri veri mislil, da te pravice ne obstajajo.
(5) Prejšnji lastnik lahko v enem letu od prenehanja lastninske pravice zahteva od pridobitelja, naj mu premičnino proda po prometni ceni, če ima ta zanj poseben pomen.
..jaz bi tukaj odgovorila, da lastninske pravice ne more prenesti, ker na nekoga drugega ne moreš prenest več pravic, kot jih imaš sam.
??
20-letni Jaka je sosedu ukradel kolo in ga podaril svoji prijateljici. Ali bo Jaka lahko prenesel lastninsko pravico.
Odgovor bi naj bil tak: tudi če nima razpolagalne sposobnosti bo lahko prenesel lastninsko pravico, če so izpolnjeni vsi pogoji iz 64.člena SPZ!
64. člen
(1) Lastninska pravica na premičnini se pridobi, tudi če prenosnik ni imel pravice razpolagati s stvarjo, če je pridobitelj v trenutku izročitve v dobri veri in če je pridobil stvar na podlagi odplačnega pravnega posla in so izpolnjeni drugi pogoji iz 40. člena tega zakona.
(2) Lastninska pravica se pridobi na način iz prejšnjega odstavka samo, če je bila premičnina prodana na javni dražbi, če prenosnik daje v okviru svoje dejavnosti takšne premičnine v promet ali če je prenosnik pridobil premičnino v posest po volji njenega lastnika.
(3) Če je bila izročitev opravljena s posestnim konstitutom, pridobitelj pridobi lastninsko pravico takrat, ko mu prenosnik izroči stvar v neposredno posest, razen če takrat ni več v dobri veri.
(4) S pridobitvijo lastninske pravice po določilih prejšnjih odstavkov ugasnejo vse druge pravice na stvari, če je pridobitelj v dobri veri mislil, da te pravice ne obstajajo.
(5) Prejšnji lastnik lahko v enem letu od prenehanja lastninske pravice zahteva od pridobitelja, naj mu premičnino proda po prometni ceni, če ima ta zanj poseben pomen.
..jaz bi tukaj odgovorila, da lastninske pravice ne more prenesti, ker na nekoga drugega ne moreš prenest več pravic, kot jih imaš sam.
??
Re: Izpit
Odgovor je, zaradi 2. odstavka tega člena! Se pravi, samo kadar bi bile izpolnjene te predpostavke bi smel prenesti tujo stvar. Jaka oz. kdorkoli že jo je ukradel lastniku ( ni biol po njegovi volji)
C.Chanel napisal/-a: (2) Lastninska pravica se pridobi na način iz prejšnjega odstavka samo, če je bila premičnina prodana na javni dražbi, če prenosnik daje v okviru svoje dejavnosti takšne premičnine v promet ali če je prenosnik pridobil premičnino v posest po volji njenega lastnika.
Si vis pacem para bellum
Re: Izpit
Ne more pridobit LP, ker kot prvo ne ustreza temu, da je prodano na javni dražbi / v okviru gosp. dejavnosti prenosnika, kot drugo je nujno, da je v prenos vključena volja dejanskega lastnika (in tukaj NI, ker je bilo kolo pač ukradeno).
Ma kaj ti bo kolo, če maš torbo
Ma kaj ti bo kolo, če maš torbo
take it all off and step inside the runnin` cab