Izpit

prof. dr. Ada Polajnar-Pavčnik, prof. dr. Miha Juhart, izr. prof. dr. Barbara Novak

Moderatorji: ZmajbajnaJure

Odgovori
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

ja žurka :D k drgač je blo na izpitu že tut uprašanje : kaj je družba CP in si pomoje na splošno pisu karkol veš o tem.
SHaMa
Prispevkov: 254
Pridružen: 06. Jun 2009 01:35

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a SHaMa »

Kakšen se vam je zdel izpit?Kako ste kaj odgovarjali?Mogoče kdo ve kako se točkujejo tista vprašanja DA, NE?
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

mislm da sta ble pr uni nalogi DA/NE 2 piki.
#tjasa#
Prispevkov: 45
Pridružen: 18. Maj 2009 15:37

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a #tjasa# »

ej kaj ste dal tm pr unih jadrnicah k mu z nozm strgu jadro?
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

da un mora plačat večerjo, ker se šteje, da je pogoj uresničen,če je njegovo uresničitev preprečila stranka v katere breme je bil določen ( OZ 59/3. člen )
nusa
Prispevkov: 422
Pridružen: 07. Okt 2008 15:08

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nusa »

ma jaz sem pa obratno zastopla ta primer!! in sem napisala da ne rabi plačat, ker je bil njemu v korist:) kr nekaj no..primer napisan tak da kar nisem dojela kdo je komu sploh kaj oblubo!! svašta :roll:
SHaMa
Prispevkov: 254
Pridružen: 06. Jun 2009 01:35

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a SHaMa »

ja to vem da sta 2 piki samo kako se točkuje če mogoče veste iz prejšnjih izpitov/rokov?
#tjasa#
Prispevkov: 45
Pridružen: 18. Maj 2009 15:37

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a #tjasa# »

hehe fino, jest sm napisala d je slo za prevaro in d mu more un vrnt škodo on p lahko pp izpodbija, zto nobenmu ni treba plačat večerje ker je pp neveljaven (izpodbojen). joj kr neki no.
rifkin
Prispevkov: 19
Pridružen: 06. Apr 2010 16:45

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a rifkin »

Hm, mislm, da je šlo, za pogoj, pa vpliv na pogoj.
A je že mel kdo kakšne izkušnje z Viktorijo, ki nas sprašuje? :D
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

kako je pol s pravicami na ustnem ? k možina je na predavanjih reku da kao pravica letos ne pride u poštev, ker je nismo predelal.
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

pr civilu radi sprašujejo ničnost, sploh Viktorija tole sm našla pod temo ustni za civil
taia
Prispevkov: 37
Pridružen: 28. Jun 2009 18:43

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a taia »

Hej,

a ima mogoče že kdo izkušnje z Viktorijo na ustnih? Kko sprašuje?

Hvala ;)
SHaMa
Prispevkov: 254
Pridružen: 06. Jun 2009 01:35

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a SHaMa »

Kako so bili danes kaj ustni?
puncy123
Prispevkov: 50
Pridružen: 13. Jan 2010 12:02

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a puncy123 »

a ve kdo kdaj je u pondeljek trojček? :?: :
nejcs
Prispevkov: 339
Pridružen: 29. Apr 2010 01:32

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nejcs »

1) Kako sodbe sodišča EU v civilnih primerih zavezujejo Slo?
2) Prisilno pobotanje?
3) Primer verzije (+razlika od kondikcije), neupravičena obogatitev?
4) Kako tečejo obresti pri zamudi pri plačilu škode?
5) Ne ultra alterum tantum?
6) Solidarne obveznosti?

Tnx :)
Life isn't fair, but you can be.
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

sj to niti ne vem če je bla naša snov letos, sicer nism hodila na predavanja, ampak u tisti skripit niti u zakonu tiste člene k mormo znat tega nikjer ne omenja...

no una načelo pod vprašanjem 5 sm pa z googla pobrala in pomen : načelo, da obresti nehajo teči, ko dosežejo glavnico
schima
Prispevkov: 59
Pridružen: 11. Feb 2009 13:25

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a schima »

A ve kdo slučajno, kdaj točno so ustni izpiti za trojček??

Na oglasni deski ni še nič, jaz sem pa bil že v drugem svetu, ko je pred izpitom povedal ... :)
nejcs
Prispevkov: 339
Pridružen: 29. Apr 2010 01:32

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a nejcs »

ju3 ob 8ih...
Life isn't fair, but you can be.
Sophia
Prispevkov: 3
Pridružen: 12. Okt 2010 18:59

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Sophia »

Hej!
A je jutri civilno ob 8h za vse, ki smo pisali (tisti, ki smo pisali vse in tiste, ki so pisali samo civilno)?
Hvala!!
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

mislm da ja
Sophia
Prispevkov: 3
Pridružen: 12. Okt 2010 18:59

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Sophia »

bini, a ti si pisala vse tri?
no, upam, da maš prav :)
Uporabniški avatar
*bini*
Prispevkov: 1018
Pridružen: 05. Okt 2008 00:53

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a *bini* »

ja, jst sm pisala use 3. kokr se jst spomnm smo usi ( razn posamičnih od gospodarca k so u četrtek ) jutr.
Sophia
Prispevkov: 3
Pridružen: 12. Okt 2010 18:59

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a Sophia »

Okej, kul, tnx!
Pa srečno;))
dragoxxx
Prispevkov: 1387
Pridružen: 06. Okt 2009 16:33

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a dragoxxx »

Prosil bi, če bi mi lahko starejši letniki(pač predvsem 3 in 4. letniki) na kratko razložili, kaka je razlika med pravnimi konstrukti : preklic pogodbe, odstop od pogodbe, razdor pogodbe in razveza pogodbe. Sicer imam neke svoje definicije teh pojmov, ampak ker sm šele 2 . letnik in sem se s civilnim pravom le na kratko seznanil v 1. letniku, ne vem če pravilno sklepam. Pa tudi ko sem iskal po razni literaturi, nisem zasledil nekega jasnega razmejevanja med navedenimi pojmi. Hvaležen bom na vsaki razlagi.
Lp
hehemaniak
Prispevkov: 12
Pridružen: 10. Apr 2011 02:27

Re: Izpit

Odgovor Napisal/-a hehemaniak »

dragoxxx napisal/-a:Prosil bi, če bi mi lahko starejši letniki(pač predvsem 3 in 4. letniki) na kratko razložili, kaka je razlika med pravnimi konstrukti : preklic pogodbe, odstop od pogodbe, razdor pogodbe in razveza pogodbe. Sicer imam neke svoje definicije teh pojmov, ampak ker sm šele 2 . letnik in sem se s civilnim pravom le na kratko seznanil v 1. letniku, ne vem če pravilno sklepam. Pa tudi ko sem iskal po razni literaturi, nisem zasledil nekega jasnega razmejevanja med navedenimi pojmi. Hvaležen bom na vsaki razlagi.
Lp
nekako takole:

odstop , odslovitev, izstop, preklic, odpust, odpoved, so enostranske izjave, ki pretrgajo obligacijsko razmerje (prenehanje razmerja, vendar pa lahko nastane novo recimo neposlovne obveznosti kot posledica tega (odškodnina, kondikcijski)) .
izraz odstop se uporablja za enostransko razvezno izjavo, ki učinkuje takoj, po navadi za nazaj. sinonim je razdrtje. recimo upnik razdre pogodbo, kije potem razvezana.

odpoved se uporablja ko se razmerje pretrga šele po nekem roku potem ko je izjava podana. pretrganje velja od tedaj naprej ex nunc. značilno pa je to za trajna pogodbena razmerja. Recimo odpoveš najemno razmerje (glej SZ-1 za posebnosti, ampak sele v 3. letniku). za odpoved velja da lahko vsaka stranka odpove oz. pretrga razmerje le ne ob neprimernem času (OZ), posamezni specialnejši zakoni, pa lahko posebej uredijo odpoved ( SZ-1 ima stroge kriterije, (odpovedni rok 90 dni, odpoveduje se s tožbo) kadar odpoveduje lastnik stanovanja najemniku ! smisel je seveda v varovanju šibkejše stranke - najemnika).

razdor pogodbe oz. razveza so sinonimi, ki so posledica oz. učinki enostranke izjave in povzročijo prenehanje obligacijskega razmerja.
Odgovori

Vrni se na