Izpitna vprašanja
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
Re: Izpitna vprašanja
mogoče kdo ve tole?
Ločitev procesnih funkcij pri prekoračitvi obtožbe.
Ločitev procesnih funkcij pri prekoračitvi obtožbe.
Re: Izpitna vprašanja
kaj bi vi napisali:
Smisel izdajanja pisnih odločb pri posegih v zasebnost: kako je to pri nas, kje v zkp to najdemo?
Smisel izdajanja pisnih odločb pri posegih v zasebnost: kako je to pri nas, kje v zkp to najdemo?
Re: Izpitna vprašanja
Ločitev procesnih funkcij pri prekoračitvi obtožnice - Identiteta obtožnice in sodba je institut, ki zagotavlja učinkovito ločitev procesnih funkcij. Brez tega instituta bi namreč sodišče imelo pravico obtožnico spreminjati, s tem pa bi na nek način prevzelo funkcijo pregona. Tožilec obtoži, sodišče odloči. Ločitev procesnih funkcij ne dopušča, da bi sodišče obtoževalo, kar pa pri prekoračitvi obtožnice naredi.
Pomen pisnih odločb pri posegih v zasebnost - Zasebnost je ustavno varovana dobrina, zato se sme vanjo posegati le na podlagi strogih pogojev. Pisna odločba zagotavlja naknadno preverljivost obstoja teh pogojev. Na podlagi (ne)obstoja pisne odločbe in njene vsebine se lahko obdolženec pritoži, lahko zahteva izločitev dokaza... skratka gre sredstvo, s katerim se dokazuje (ne)utemeljenost posega.
V ZKP je to urejeno pri PPU, pisna odločba je formalni pogoj za karkšenkoli poseg v zasebnost. Izjemoma se sme poseg odrediti ustno, pod pogojem, da se v 12 urah izda pisna odločba. O tem se napravi uradni zaznamek.
Pomen pisnih odločb pri posegih v zasebnost - Zasebnost je ustavno varovana dobrina, zato se sme vanjo posegati le na podlagi strogih pogojev. Pisna odločba zagotavlja naknadno preverljivost obstoja teh pogojev. Na podlagi (ne)obstoja pisne odločbe in njene vsebine se lahko obdolženec pritoži, lahko zahteva izločitev dokaza... skratka gre sredstvo, s katerim se dokazuje (ne)utemeljenost posega.
V ZKP je to urejeno pri PPU, pisna odločba je formalni pogoj za karkšenkoli poseg v zasebnost. Izjemoma se sme poseg odrediti ustno, pod pogojem, da se v 12 urah izda pisna odločba. O tem se napravi uradni zaznamek.
Re: Izpitna vprašanja
Pet primerov stvarne pristojnosti Vrhovnega sodišča?
A sta odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti in odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti zoper odločbo Vrhovnega sodišča dva različna primera? In če nista, zna kdo naštet 5 primerov?
Razvoj načela vzajemnega priznavanja sodnih odločb v okviru prava EU?
A sta odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti in odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti zoper odločbo Vrhovnega sodišča dva različna primera? In če nista, zna kdo naštet 5 primerov?
Razvoj načela vzajemnega priznavanja sodnih odločb v okviru prava EU?
Re: Izpitna vprašanja
5 primerov:Katica napisal/-a:Pet primerov stvarne pristojnosti Vrhovnega sodišča?
A sta odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti in odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti zoper odločbo Vrhovnega sodišča dva različna primera? In če nista, zna kdo naštet 5 primerov?
Razvoj načela vzajemnega priznavanja sodnih odločb v okviru prava EU?
- pod določenimi pogoji odloča o pritožbi (398. člen ZKP)
- o zahtevi za izredno omilitev kazni
- o zahtevi za varstvo zakonitosti odloča
- o krajevni pristojnosti (31. člen ZKP)
- o zavrnitvi predloga o izločitvi višjega sodnika sodnika (40/II ZKP)
Re: Izpitna vprašanja
Odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti pa tisto drugo odločanje sta 2 različna primera. Načeloma naj se zahteva za varstvo zakonitosti ne bi smela vložiti zoper odločbo VS, s katero je bilo odločeno o varstvu zakonitosti, razen v primeru če je z odločbo ESČP ugotovljeno, da je bila s pravmnočno sodno odločbo v škodo obsojenca kršena člov.pravica ali temeljna svoboščina.Katica napisal/-a:Pet primerov stvarne pristojnosti Vrhovnega sodišča?
A sta odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti in odločanje o zahtevi za varstvo zakonitosti zoper odločbo Vrhovnega sodišča dva različna primera? In če nista, zna kdo naštet 5 primerov?
Razvoj načela vzajemnega priznavanja sodnih odločb v okviru prava EU?
Razvoj načela vzajemnega priznavanja sodnih odločb je pa tisto o ENPP pa ZSKZDČEU...verjetn neki v tem smislu da gre za enega od ukrepov na področju medsebojnega sodelovanja držav članic EU, ki temelji na Okvirnem sklepu sveta EU (v obliki medsebojnega priznavanja in izvrševanja odločb, ki se nanašajo na kazen. pravo). Da je bil najprej ENPP implementiran z zakonom o evropskem nalogu za prijetje in predajo, sedaj ga pa ureja Zakon o soledovanju v kazenskih zadevah med državami članicami (ZSKZDČEU), ki poleg ENPPja ureja tudi nekatere druge instrumente mednqarodnega sodelovanja na področju kaezn. prava (medsebojno izvrševanje in priznavanje odločb pravosodnih organov o zasegu in odvzemu predmetov ter odločb pristojnih organov, s katerimi so izrečene denarne sankcije). To je iz tutorskih gradiv, če je pa še kaj naj pa kdo dopiše
Re: Izpitna vprašanja
aja 5 primerov za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti:
- zaradi kršitve kazen. zakona
- zaradi bistvene kršitve določb kazen. postopka iz 1. odst. 371.člena
- zaradi drugih kršitev določb kazen. postopka, če so te kršitve vplivale na zakonitost sodne odločbe
- med kazen. postopkom, ki ni pravnomočno končan se sme vložiti zahteva za varstvo zakonitosti samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi prpora, zoper pravnomočno odločbo o podaljšanju pripora pa le v primeru podaljšanja s sklepom senata vrhovnega sodišče in v primeru podaljšanja po vložitvi obtožnice
- DT sme vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi vsake kršitve zakona
mislim da je to to
- zaradi kršitve kazen. zakona
- zaradi bistvene kršitve določb kazen. postopka iz 1. odst. 371.člena
- zaradi drugih kršitev določb kazen. postopka, če so te kršitve vplivale na zakonitost sodne odločbe
- med kazen. postopkom, ki ni pravnomočno končan se sme vložiti zahteva za varstvo zakonitosti samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi prpora, zoper pravnomočno odločbo o podaljšanju pripora pa le v primeru podaljšanja s sklepom senata vrhovnega sodišče in v primeru podaljšanja po vložitvi obtožnice
- DT sme vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi vsake kršitve zakona
mislim da je to to
Re: Izpitna vprašanja
Kaj so kaj rekli, kdaj bodo rezultati??
Upam, da čim prej, sovražim čakanje ...
Upam, da čim prej, sovražim čakanje ...
Re: Izpitna vprašanja
schima napisal/-a:Kaj so kaj rekli, kdaj bodo rezultati??
Upam, da čim prej, sovražim čakanje ...
Nič ni bilo rečeno pri KPP... Koliko časa ponavadi traja popravljanje? kak teden?
Re: Izpitna vprašanja
današnja vprašanja so bila nekaj v tem smislu...
-adhezijski postopek
-v katerih primerih se prisluškovanje odredi le na zahtevo preiskovalnega sodnika
-sprememba obtožbe v povezavi z iskanjem materialne resnice in dokaznim bremenom
-kako domneva nedolžnosti vpliva na poseg v posameznikovo zasebnost
v zgodbi pa kot ponavadi ogromno ekskluzije, kršenje obrambe...
glede tega, kdaj bodo rezultati pa nimam pojma, ker niso ne na kpp ne na kmp tega povedal - upam da bodo takoj v šisu-prijazno do tistih ki ne živimo v lj=))
-adhezijski postopek
-v katerih primerih se prisluškovanje odredi le na zahtevo preiskovalnega sodnika
-sprememba obtožbe v povezavi z iskanjem materialne resnice in dokaznim bremenom
-kako domneva nedolžnosti vpliva na poseg v posameznikovo zasebnost
v zgodbi pa kot ponavadi ogromno ekskluzije, kršenje obrambe...
glede tega, kdaj bodo rezultati pa nimam pojma, ker niso ne na kpp ne na kmp tega povedal - upam da bodo takoj v šisu-prijazno do tistih ki ne živimo v lj=))
Re: Izpitna vprašanja
Kaj točno glede adhezijskega postopka?
Re: Izpitna vprašanja
Zahtevki v adhezijskem postopku?
Re: Izpitna vprašanja
kakšni so bili kaj rezultati?
Re: Izpitna vprašanja
Kot sem videl, porazni!
Re: Izpitna vprašanja
Mene sam zanima, če je res, da bodo od zdej naprej na testu minus pike za nepravilen odgovor... Pa še to tisti, ki ste šli zdej pisat - a je bil res tok drgačn test od prejšnih testov (neka obkroževanja in to)? Ker pojavljajo se neke govorice zdej pa ne vem al temu verjet al ne...
Re: Izpitna vprašanja
test je bil popolnoma isti kot vsi prejšnji... kar težak no, sam to je itak vsak
to z obkroževanjem pa minus pikami je blo prej, do ene treh let nazaj, potem so pa spremenili, da sta namesto tega 2 vprašanji iz ZKP, ostalo pa isto, tko da res ne vem od kje ti te informacije (dvomim, da bi to spet spreminjali)
to z obkroževanjem pa minus pikami je blo prej, do ene treh let nazaj, potem so pa spremenili, da sta namesto tega 2 vprašanji iz ZKP, ostalo pa isto, tko da res ne vem od kje ti te informacije (dvomim, da bi to spet spreminjali)
Re: Izpitna vprašanja
Sej mi je zdel čudn, da bi kej spreminjal, ker sm bla januarja na izpitu pa je bil sestavljen na enak način kot prejšnji... Sam nikol se ne ve, zato sm pa mal potipala kolk je resnice v tem
-
- Prispevkov: 12
- Pridružen: 10. Apr 2011 02:27
Re: Izpitna vprašanja
ene par vprasanj za ponavlat:shushy napisal/-a:aja 5 primerov za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti:
- zaradi kršitve kazen. zakona
- zaradi bistvene kršitve določb kazen. postopka iz 1. odst. 371.člena
- zaradi drugih kršitev določb kazen. postopka, če so te kršitve vplivale na zakonitost sodne odločbe
- med kazen. postopkom, ki ni pravnomočno končan se sme vložiti zahteva za varstvo zakonitosti samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi prpora, zoper pravnomočno odločbo o podaljšanju pripora pa le v primeru podaljšanja s sklepom senata vrhovnega sodišče in v primeru podaljšanja po vložitvi obtožnice
- DT sme vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi vsake kršitve zakona
mislim da je to to
ali lahko obsojenec ce mu zavrnejo ZVZ vlozi ponovno. Ali lahko VDT vlozi ponovno ?
kaj je razlika med beneficjem pridruzenosti v pritozbenem postopku in ZVZ ?
Ali je kazenska ovadba lahko dokaz ?
kdaj preiskovalni sodnik mora s sklepom uvesti preiskavo ?
ali se lahko obdolženec pritoži zoper zavrnilno sodbo ?
če oškodovanec kot tožilec ( ki je upravičen do vložitve zasebne obtožnice) umre, ni pa sestavil oporoke, tako da po zakonitem dedovanju pride v poštev samo njegov sin, ki pa je zoper njega storil kaznivo dejanje, ki se preganja na zasebno tožbo in je zaradi tega dedno nevreden. Kdo lahko vloži zasebno tožbo zoper tega sina ?
ČE oškodovanec prepozno poda predlog za pregon pa zadeva pride do glavne obravnave, kaj stori sodišče ?
ali je pravdno sodisce vezano po 14. členu ZPP na kaznovalni nalog ? ( aja ooops to je pa ze civilni postopek ... )
nevem se kej bi se spomnu pa je prepozno ...
ce kdo kej ne zna odgovort pa praste
Re: Izpitna vprašanja
a mi lahko nekdo razjasni prosim, kaj se nardi z dokazom ko je izločen? pač napiše se uradni zaznamek in to ostane v spisu? sam zakaj potem v predkazenskem postopku, ko mu ne dajo pouka pred zaslišanjem, piše, da se izloči izjava in da sploh nič ne ostane v spisu, niti uradni zaznamek?
pa še neki: kak pol tu ni psihološke okužbe sodnika, če prebere uradni zaznamek? sej to je ja povzetek tega kar je zališani povedal npr.
pa še neki: kak pol tu ni psihološke okužbe sodnika, če prebere uradni zaznamek? sej to je ja povzetek tega kar je zališani povedal npr.
Re: Izpitna vprašanja
Živjo, mene pa zanima kaj se/ste se poleg zakona, kompilacije učili in kaj si boste pogledal v praktikumu- celega ali samo tisto kar smo omenili na vajah...koliko časa ste si uzeli za učenje?
Lep pozdrav!
Lep pozdrav!
Re: Izpitna vprašanja
Sej prisotnost na vajah ta in naslednji teden oz. na teh pripravah na izpit ni obvezna, ne ?
''My country is the world and my religion is to do good.''
Thomas Paine
Thomas Paine
Re: Izpitna vprašanja
a ne bo pred majskim rokom nobenega predizpitnega tutorstva?
Re: Izpitna vprašanja
Tutorstvi bosta predvidoma dve. Prvo v sredo zjutraj. V ponedeljek bo objava na oglasni deski!
-
- Prispevkov: 33
- Pridružen: 15. Nov 2009 13:51
Re: Izpitna vprašanja
Kaj ve kdo odgovor na to vprašanje:
Teoretični pogledi na torturo?
Teoretični pogledi na torturo?