Pravo
Moderatorji: a90, Zmaj, bajna, Jure
Re: Pravo
Ve morda kdo, v čem je razlika med sodbo Comission v. Italy (24/68) (Levy on exports to finance the compilation of statistical data) in Comission v. Italy (154/85) (podatki za uvožene avtomobile). Prvo smo namreč navedli pod dajatve, ki imajo enakovreden učinek carinam, drugo pa pod količinske omejitve. Je pa pri obeh bistvo, da ti pregledi jemljejo določen čas (in s tem denar).
Je morda razlika v tem, da so pri prvi sodbi pregledi obvezni za vse, pri drugi pa le za tuje avtomobile (ne vem pa sicer, če dejansko je tako)?
Je morda razlika v tem, da so pri prvi sodbi pregledi obvezni za vse, pri drugi pa le za tuje avtomobile (ne vem pa sicer, če dejansko je tako)?
Re: Pravo
24/68 EK v. IT glede nalaganja dajatev na blago, ki je IZVOŽENO v druge DČ, z namenom zbiranja statističnih podatkov... Mogoče to, da je pri prvem primeru mišljeno za izvoz....ker so tud dajatve, ki bremenijo izvoz, prepovedane, ker omejujejo trgovino med DČ. Ukrep z enakovrednim učinkom carinam je prepovedan, čeprav mogoče ni diskriminatoren ali protektionističen (tako kot je npr v temle primeru).
hmm
hmm
-
- Prispevkov: 161
- Pridružen: 24. Dec 2010 00:44
Re: Pravo
V mojih zapiskih piše da je bilo v prvem primeru problem v dajatvi, ki so jo dajali zato da bi potem Ita zbirala podatke, kar pomeni da je bil ukrep podoben carini, tako da je razlika po moje v tem. Pri drugem primeru pa ni bilo dajatev ampak pregledi ki so večali stroške in jemali čas, to se mi zdi edino smiselno.
-
- Prispevkov: 161
- Pridružen: 24. Dec 2010 00:44
Re: Pravo
Po moje da ne, glede na to da to niso ravno neke prelomne sodbe z vidika prava EU, so mel pa januarja za opisat postopek predhodnega vprašanja zravn pa za uporabt slovenske primere, sicer nvem kaj točno so mislisli s tem sam sklepam da si mogu sam okvirno opisat postopek zraven pa oment detička pa kje se je dogajal pa tko, pa da je biu nujni postopek.
-
- Prispevkov: 5
- Pridružen: 23. Okt 2008 15:18
Re: Pravo
Mene pa zanima, o čem natančno je potrebno pisati, ko odgovarjaš na vprašanje o argumentaciji konkretne sodbe. Do sedaj sem pisal samo o argumentaciji v konkretnih primerih, pa nisem dobil dovolj pik. A to pomeni, da moram v odgovor vključiti še ostale sodbe in na tak način pokazati razvoj instituta skozi prakso, npr. razvoj pojma delavec, doktrina učinka, posredna diskriminacija itd. Ali si moram dejansko sprintat posamezne sodbe in pogledat o čem vse je pisalo SEU v tisti zadevi? Malo sem zmeden, super bi bilo kakšno mnenje.
- La mariposa
- Prispevkov: 157
- Pridružen: 26. Jan 2011 15:29
Re: Pravo
ali je potrebno znati zakonodajni postopek in institucije eu? verjetno se ne pojavlja na izpitu?? ter kateri vsi pptji od vlahkove pri tožbah pridejo v poštev? ali samo tiste ki so v sisu pod gradivo s predavanj ali tudi tisto ki je pod zakonodajo?
Re: Pravo
-Michael Humblot v Directeur des services fiscaux
-Francija proti Združenemu Kraljestvu (kapitana francoske ladje Cap Caval britanske oblasti oglobijo zaradi lovljenja v njihovih vodah)
-Komisija proti Grčiji (Grčija ni ustrezno ravnala z odpadki in kljub ugotovitvi kršitve s strani ECJ z njo ni preneha)
Bi bil kdo tako prijazen in povedal, kje v knjigi bi se našlo te primere?
Hvala
-Francija proti Združenemu Kraljestvu (kapitana francoske ladje Cap Caval britanske oblasti oglobijo zaradi lovljenja v njihovih vodah)
-Komisija proti Grčiji (Grčija ni ustrezno ravnala z odpadki in kljub ugotovitvi kršitve s strani ECJ z njo ni preneha)
Bi bil kdo tako prijazen in povedal, kje v knjigi bi se našlo te primere?
Hvala
Re: Pravo
leopoldkomen napisal/-a:Mene pa zanima, o čem natančno je potrebno pisati, ko odgovarjaš na vprašanje o argumentaciji konkretne sodbe. Do sedaj sem pisal samo o argumentaciji v konkretnih primerih, pa nisem dobil dovolj pik. A to pomeni, da moram v odgovor vključiti še ostale sodbe in na tak način pokazati razvoj instituta skozi prakso, npr. razvoj pojma delavec, doktrina učinka, posredna diskriminacija itd. Ali si moram dejansko sprintat posamezne sodbe in pogledat o čem vse je pisalo SEU v tisti zadevi? Malo sem zmeden, super bi bilo kakšno mnenje.
tudi mene zanima, kaj vse je potrebno napisati pri sodbah?